
前两天给大家简单说了一下,如果你没有明确的需求,买手机就认证三要素——“性能、续航以及系统”。
本来只是简单说一下,没想到感兴趣的小伙伴还挺多,那么今天我就结合实际来给大家说一下我为什么这么说。
我也仔细思索了一下,我把购机三要素改为了四要素——“品牌、性能(包含闪运存的容量)、续航以及系统”。

首先先来说一下为什么我今天要加一个看上去并不那么“客观”的品牌要素呢?
因为我这里要说的,并不是主观的评价那个品牌好哪个品牌不好。
这里的品牌更多的是代表一种你对自己的价值认同和所处环境的融合性以及适配性。

因为每个人都会有自己的情感诉求和倾向性,就比如iQOO这个品牌,对游戏爱好者、大学生来说知名度很高,而且认同感也很强。
但是,对于一些不关注游戏群体来说,iQOO甚至可以归为“杂牌机”的序列。

所以各位朋友,请记住,当你买了一款和你自身价值倾向并不匹配的手机的时候,你用的会非常的难受。
有些时候朋友一句:这是啥牌子啊,没听说过,就能让你直接破防。
所以买手机前请一定注意自己的品牌喜好,尤其是买一些子品牌+高价格的产品的时候,一定特别注意。
其次就是性能,这个就没啥说了。手机这种产品,由于更新迭代速度太快,其对性能的敏感度会更高。

一款搭载中端SOC的机器和一款搭载旗舰SOC的机器,在刚发布的时候,你可能觉得差不多。
但是一旦把周期拉长,这种差距就会被放大,因为手机性能可不只是SOC的性能,他们配套的闪存、内存也都会存在性能差距。
这种性能差距在安装应用越来越多,内存占用越来越大的时候就会彻底的展现出来(很多人其实都是被手机店里面展示机的所谓流畅给欺骗了)
所以,还是那句话,性能很重要,同时也要在意闪运存的容量,这个到后期可以直接决定你的用机体验。
至于续航,那就更不用说了,对于手机这种无源的设备,续航对你的影响会在生活中无时无刻的展现出来。
因为相比于其他的问题,一旦手机非常容易没电,给你带来的“焦虑感”那是实打实的。
所以,在其他条件不变的情况下,优先考虑电池和续航绝对没错。

紧接着就是系统了。这里面要分为两个层面来说,首先就是客观层面上的系统好坏。
我就这么说吧,一款不好用的系统,能直接抵消这款手机上所有的优点。
原因也很简单啊,系统这玩意才是你日常在使用手机的时候真正无时无刻在使用到的同样还是高感知的东西。
一款系统如果不好用,Bug一堆或者功能适配度不好,会直接影响你你的用机体验。
我之前为什么一直反复的给大家说,不推荐大家去买冷门手机呢?因为冷门手机的系统通常都是不健全的或者是简陋的,一些人性化的功能都是缺失的, 用起来的体验可以用一言难尽来形容。

你也说不上来他为什么不好,但是就是不舒服。
第二个层面,就是主观层面上的不同系统间的“功能设定差别”,因为不同的系统都有自己好的优势和不足。
就比如苹果的iOS的优势是啥?应用生态、流畅度、安全性等;但是他的不足就是很多本地化功能做得很差,这个大家也都懂了。

再比如,荣耀的Magic OS虽然在护眼功能上做得很不错,同时在一些小的功能创新上很激进,但是在一些细节功能的处理上略显粗糙。
等等诸如此类。
选系统,就像结婚过日子,其他一切外在的条件都会随着时间的推移而逐渐习惯,唯有内在的三观才能决定你们的生活到底做得好不好。
至于有些人还会提到“影像”,我还是我的观点,现在的手机摄影那就是华而不实、如同鸡肋。
给大家看一组对比,分别是荣耀Win和荣耀Magic8Pro的人相对比(原生3X和3.7X对比)
后者的长焦可是比前者强的多的多,根本不是一个层次,1/1.4英寸对比1/2.5X英寸,账面差距极大,但是问题来了,样张差距有么?


我就问一下,差别大么?用来发朋友圈,你能看出来差别么?
再比如拍宠物,效果差别大么?用来发圈是不是都够用了,


这就是我一直在说的,手机摄影的差别在应用端的感知真的不强。
至于有些人说的,我是专业摄影,我就问一句话,谁家专业摄影师用手机摄影拍摄商片?
至于非商片,我就这么说吧,人家用2000块钱的机器拍出来的都比你用1万的手机拍出来的效果好。
摄影吃的是技术,其次才是设备好么?
最后还是那句话,把成本用在一些高感知+常用功能上,这才是王道。
股票配资服务,网上配资网站,炒股使用杠杆提示:文章来自网络,不代表本站观点。